“大巴车，大巴车，掉江了！”一些路过的车主惊叫了起来。很快公交车就被江水吞没，留下一个巨大的漩涡，沉入几十米深的河床。尖叫声、哭喊声顷刻间爆发出来，被冰冷的江水切断的画面陷入无边无际的黑暗。
是什么让重庆公交上的刘某敢撒泼？因为撒泼的成本很低，收益却不少。对于“巨婴”来说，靠撒泼来占得小便宜应该是一种生活习惯，是家常便饭。日常生活中这类人通过撒泼得到了好处，尝到了甜头。比那些遵守规则讲礼貌的人得到的实际好处更多，所以撒泼取胜是这类人处理日常纠纷的“首选方法”。
抢夺公交司机方向盘，高铁霸座，强堵高铁门，生活中这类人实在太多。凭借“我是流氓我怕谁”的坚定信念，撒泼打闹获得了很多实惠。然而被媒体爆料被法律追究的滋事者，终究只是冰山一角。绝大多数“巨婴”仍逍遥法外，这才是真正的可怕之处。究其原因还是社会对这类人太过纵容。然而社会中讲文明，守规则的人还是占主流的。当主流人群面对这些人，无形之间会展现我中华儒家文化之精髓---仁爱。大多数人会选择息事宁人，会让出自己应有的权益来满足这些“一哭二闹三上吊”之人。
如果社会资源按“闹”分配，那么从小在幼儿园里就被教育讲文明守规则的孩子是否会怀疑这个世界？那些在关键时刻舍生取义的英雄是否会心酸？这样的潜规则又将会引导多少旁观者“艳羡”，从而也拿起撒泼的利器？
“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。我来到这个世界上，只带着纸、绳索和身影。为了在审判之前宣读那些被判决的声音。告诉你吧，世界我不相信！”人类社会终究是要进步的，公平和正义靠“好人有好报”的鸡汤是维护不了的，要让社会上更多人选择善良，那就必须拿出实际行动从法律层面保护善良，严惩恶行。
然而只讲法制不讲技术，如同拿素质低下掩盖制度漏洞一样是不负责任的。为什么大桥防撞护栏没有拦住公交？为什么司机驾驶室没有隔离？如果技术再到位一点儿是否能避免这次事故的发生？据《长江日报》报道，万州长江二桥的路缘石上仅安装了一排钢管式金属防护栏，整个高度比较矮，从专业角度看，其高度、强度和刚度都难以抵抗如此极端的横向冲撞。相比武汉长江大桥，这是明显的设计漏洞。至于驾驶室隔离，现在举国上下改革进行得如火如荼，算是一次设计革新。
最后从司乘关系角度来看，公共安全从来不是某一个人的责任，而是需要每一个人共同维护。闹事乘客刘某固然负主要责任，可司机与其他乘客也有不可推卸的责任。任何时刻都保持着冷静的头脑，始终把乘客的性命安全放在第一位，应是司机的基本职业素养。乘客们应当自觉遵守公交秩序，对于不顾他人安全，无视生命的闹事者勇敢地出言制止，绝不能抱着事不关己的态度，否则自己有可能成为最终的受害者。
在全社会舆论的监督下，从事故发生吸取教训，到技术升级，再到制度完善，终于推动了社会的又一次进步。社会问题矛盾的激化爆发，从来不是单方面因素的，也从来不是短期积聚的，每一次的问题暴露意味着我们的社会该进步了。我们所做的应该是吸取教训，全方面查找漏洞，避免这人间惨剧的再一次发生。